Criterios de evaluación

Criterios de evaluación

Para la aceptación de los Resúmenes el Comité Científico evaluador tendrá en cuenta los siguientes criterios:

1. Pertinencia con la temática del eje seleccionado y/o del Congreso.
2. Originalidad en la perspectiva del tema y/o en su forma de abordaje.
3. Claridad conceptual
4. Consistencia / Coherencia interna.

Teniendo en cuenta estos criterios el Comité Científico calificará el trabajo como:

• Aceptado.
• Aceptado con recomendaciones. Esta calificación incluye recomendaciones formales y/o de contenido para modificar el trabajo. En este caso el trabajo se enviará nuevamente con dichas modificaciones.
• No aceptado.


Para la aceptación de los Trabajos completos el comité evaluador tendrá en cuenta los siguientes criterios:

1. Pertinencia con la temática del eje seleccionado y/o del Congreso.
2. Originalidad en la perspectiva del tema y/o en su forma de abordaje.
3. Claridad conceptual
4. Consistencia / Coherencia interna.
5. Organización clara del contenido. Se espera que contenga una introducción, desarrollo y conclusiones.
6. Fundamentación del trabajo. Se espera que tenga un explícito respaldo en una teoría, práctica profesional, investigación o política pública implementada.

En todos los casos deberán cumplir con las pautas formales de presentación.